Más de 300 alumnos de Secundaria y Bachillerato, procedentes de 35 colegios de toda España, debatieron con sus argumentos en el Torneo Final de la VIII Liga de Debate Preuniversitario CICAE – UCJC, si “¿Debería el Gobierno de España implementar una EBAU única para todo el territorio nacional?”.
Por primera vez, se escuchó la opinión de los jóvenes, que expresaron con sus argumentaciones a favor y en contra en un debate que está en la calle y que les afecta directamente. Durante dos meses, los alumnos se han informado, documentado y, con pensamiento crítico, han preparado sus argumentos a favor y en contra de la pregunta que se les plantea.
En el acto inaugural intervinieron el Sr. Rector Magfco. de la Universidad Camilo José Cela, D. Héctor Mauricio Escamilla, y el presidente de CICAE, D. Gabriel Castellano.
Además, el torneo final contó con una embajadora muy especial, la periodista y presentadora de ‘Espejo Público’ Lorena García, quien manifestó que “En estos tiempos de polarización debe primar la palabra y el debate sosegado. Un buen argumento bien defendido y con gran impacto vale más que cualquier circunloquio sin sentido”.
«Me parece maravilloso que haya iniciativas como estas«
Lorena García, puso de manifiesto la importancia del debate y la comunicación en un mudo actualmente dominado por los móviles: “Las relaciones sociales han cambiado mucho. Antes hablábamos, argumentábamos, había un diálogo…. Ahora, con el teléfono móvil todo ha cambiado. Respondemos con un breve ‘ok’ por escrito y no hablamos. Y a mí me da muchísima pena porque creo como nada en el poder de la palabra, en la argumentación, en el debate,… Por eso me parece maravilloso que haya iniciativas como estas y que chavales tan jóvenes como vosotros, que sois nuestro futuro, trabajéis la oratoria, conozcáis el valor real de argumentar, …”.
En el torneo final, que se celebró durante dos días, el 8 y 9 de marzo, compitieron un total de 43 equipos en español y 28 en inglés. Los participantes no conocían qué postura tendrían que defender hasta segundos antes de comenzar el debate, pues unos momentos antes, se sorteó si su equipo debatía a favor o en contra, por lo que tenían que tener preparadas todas las posiciones, con el objetivo de amplificar su conocimiento del tema y su tolerancia a todas las ideas.
Esta premisa favorece su pensamiento crítico y el respeto a la diversidad de ideas y perspectivas que pueden surgir sobre un tema controvertido y de actualidad como el que protagonizó el tercer y último torneo del debate.
Con respecto a la cuestión que se expuso en el debate –“¿Debería el Gobierno de España implementar una EBAU única para todo el territorio nacional?”-, los equipos que defendían la implementación de una EBAU única alegaron, entre otros muchos argumentos, tres puntos importantes a su favor: la viabilidad – ya que existen países como Italia o EEUU que tienen una prueba de acceso universitario única con excelentes resultados-, el fomento de la igualdad y la equidad para todos los estudiantes, independientemente de la comunidad autónoma en la que estudien. Quienes se oponían, advertían principalmente que no todas las comunidades autónomas siguen el mismo currículum ni tienen el mismo nivel educativo, por ello, aunque la prueba de acceso universitario actual podría mejorarse, cada comunidad autónoma debería tener una EBAU específica a sus necesidades.
Finalmente, el equipo ‘Los Novatos’ del colegio Sek Ciudalcampo se proclamó campeón en castellano, tras un debate final muy igualado con el equipo ‘OneQ’, del colegio Arturo Soria. Mientras que el equipo ‘La vaca Paca’ de Brains La Moraleja, se alzó con la victoria en inglés después de una muy igualada final frente al equipo ‘Nuggets’, de Brains Arturo Soria. Los títulos a mejores oradores del torneo fueron para Lorenzo Auricchio (Nuggets) en la categoría de inglés y para Héctor Pinar (Los Novatos), en la categoría de castellano.
